PotC wizualnie - artystycznie i technicznie

Aletheia

Jak Wam się widzą zdjęcia OST w porównaniu z poprzednimi? Smile

Jestem dość zawiedziona, do Fontanny już się przyczepiłam wcześniej, zresztą zdaje się, że jestem w tym odosobniona. Brakuje mi w OST ujęć takich jak [link widoczny dla zalogowanych], [link widoczny dla zalogowanych], [link widoczny dla zalogowanych] albo [link widoczny dla zalogowanych] (no, wiem że tutaj nie wyglądają jak by mogły; w oglądaniu jest trochę inaczej).

W OST są momenty z potencjałem - wóz płonącego węgla; statek Santiago na klifie; pełne plany z latarnią morską; hiszpańska flota; dżunglowa przełęcz; Fontanna wreszcie - wszystkie zmarnowane, niedostatecznie wykorzystane. Dobre jest ujęcie płomienia ogarniającego szalupę, z dołu. Stosunkowo niezły jest też szary dziedziniec z czerwonymi gwardzistami albo żagiel odsłaniający Angelikę na pokładzie sterowym. Gdzieś mi raz przemknął rewelacyjny fotos QAR w nocy, ale ten sam moment w filmie już jest słaby - spaprane światło. Fontanna - składa się głównie z mgły i sugestii, że tam jest fajnie, ale trzeba tam być osobiście, albo wpuścić dobrego fotografa z fantazją i doświadczeniem. Najlepiej zdobytym w National Geographic. Sorry Winnetou, ale trochę drogie te bilety, jak za sugestie... Własną wyobraźnię mam za darmo.
Ogółem OST jest beznadziejnie kadrowany. Albo za ciasno - sędzia Smith, część ujęć statków w pełnych planach, Fontanna - albo pod dziwnym kątem - niektóre ujęcia w scenie tańca. Razem to daje strasznie "stłoczone" wrażenie, zza każdego prawie kadru wieje studiem. A 3D to jakaś drwina - co to właściwie dało? Przez większość filmu praktycznie tego nie widać, prawie się o tym nie myśli. W OST najbardziej zauważalnym rezultatem 3D jest... niedoświetlenie. CBP ma bardziej słoneczne słońce nawet na telewizyjnym ekranie, niż OST w którymkolwiek ujęciu na kinowym. Zobaczcie choćby tak "przypadkową" scenę jak zbiórka załogi na Tortudze, z Interceptorem na redzie.
Tylko, że przecież... to wszystko jeden i ten sam Wolski. Czyli co, jednak Marshall spaprał? Niby chwalą, że się sprawdził, że reżyseria scen pojedynkowych, że pokazał, że potrafi nakręcić akcyjniak... tyle, że PotC to nie tylko akcja, a przynajmniej do tej pory dostawaliśmy więcej.

Marta

Kiwam nad większością tego, co piszesz Smile

W OST najbardziej brakuje mi ogólnych i totalnych planów. Od czasu do czasu pojawia się cały QAR, ale morza widzimy niewiele, najszerszy pod tym względem jest plan, gdy okręt Barbossy mijają Hiszpanie, ale to nic w porównaniu ze zdjęciem pościgu w CBP, które podałaś. Dżungla też, jeśli zestawić ją z wyspą kanibali w DMC, nie wyszła tak, jak by mogła. Czy Londyn dostał choć jedno ujęcie z oddalenia? Widok na całą ulicę? Można pokazywać zmianę miejsca akcji poprzez dalekie plany, można i przez napisy. Ja wolę tę pierwszą metodę.

Wiem już, dlaczego za pierwszym razem nie podobał mi się Londyn. W scenie sądu dostałam uczucia klaustrofobii. Mało miejsca, a dużo ludzi, praktycznie przyklejonych do kamer. Same zbliżenia, szczególnie u Jacka. Nie potrafiłam tego ubrać w słowa, ale brakowało mi po prostu otwartej przestrzeni, odrobiny miejsca. Podobnie, choć trochę lepiej, było pod tym względem pod pokładem AQR w scenie planowania buntu. Samo miejsce narzuca pewną ciasnotę, ale ta scena składała się z samych zbliżeń i detali, co mnie, osobę, która nie patrzy na film w kontekście ruchów kamery, wyrwało nieco z rytmu.

No i światło! Piaszczyste plaże, przezroczysta woda, słońce, palmy i słońce, oświetlające te przepiękne widoki - gdzie to jest w OST? Akcja toczy się w Londynie, Hiszpanii i na Karaibach, a tamtejsze klimaty niczym się nie różnią. W CBP mamy piękny księżyc (uwielbiam ten kontrast, gdy kończy się scena z Elizabeth na Perle w nocy i wkraczamy w środek słonecznego dnia na Tortudze), w DMC deszcz i pełną kolorów i słońca wyspę Pelegostosów, w AWE wschody i zachody słońca, wielką ulewę, po której wychodzi słońce, końcową scenę... A w OST? Lampy, świece, wszystko wewnątrz. Nawet na zewnątrz było jak w pudełku. Jak w studiu. Tego nie powinno być widać.

Pod względem scenografii podobało mi się wnętrze pałacu królewskiego.

Jeśli chodzi o 3D, mam przed oczami tylko jeden moment: szkielet dłoni Czarnobrodego wystający poza ekran. Wygląda to tak, jakby odpowiedzialni za 3D ludzie postanowili zrobić po prostu jeden efekt, żeby nikt się ich nie czepiał. Za trzecim razem idę na 2D i zobaczę, jak się to ogląda.

Aletheia

Patrz, a ja to napisałam, a potem się zaczęłam zastanawiać, czy jednak nie przesadzam. Ale teraz z kolei ja kiwam nad Twoimi spostrzeżeniami. Właściwie zgadzam się ze wszystkim, nawet nie ma co cytować. Tylko co do 3D - u mnie ręka Blackbearda nawet tak nie wystawała. Bardziej zauważalne były lufy Hiszpanów celujących w Jacka i Barbossę, klinga Angeliki wystająca z drzwi i pył opadający po zburzeniu Fontanny, czy co to tam było. W innych momentach oczywiście efekt też był widoczny, ale tylko jeśli się na niego celowo zwracało uwagę. Czyli był właściwie niepotrzebny. Jak sobie pomyślę, że mogli tą gotówkę przeznaczyć na coś innego, scenografię na przykład... No i najgorsze, że ile by to nie było w pieniądzach, to najgorszą ceną było stracone światło. Dobrze piszesz, Londyn stereotypowo szary, OK, ale czemu szara i mglista dżungla? Jeśli zobaczysz 2D, to powiedz, czy była jakaś różnica w świetle.

Marta

Aletheia

Marta

Aklime

Zgadzam się z Wami we wszystkim. Właściwie nie mam nic więcej do napisania, jak powtórzenie waszych "zarzutów" moimi słowami

OST rzeczywiście było kiepsko kadrowane. Niby technika idzie do przodu, ludzie powinni się nauczyć... szczególnie ludzie kręcący taki przebój kina!

Ja także doznałam uczucia klaustrofobii (szczególnie, że cierpię właśnie na ten rodzaj fobii). Brakowała mi morza i statków pokazanych z oddali. W końcu to piraci, a piraci = statki i morze, no nie? Najładniejsze moim skromnym zdaniem ujęcia to: dżungla (chodzi o te ujęcia z daleka), przepaść, w którą skoczył kpt. Sparrow, oraz wyspa, na której Jack zostawił Angelicę.

No i ta ciemność. Kiedy po raz trzeci (na OST byłam w kinie 2 razy) obejrzałam film na komputerze, cała scena z syrenami była praktycznie niewidoczna. Co prawda była to wersja kinowa, ale, ludzie, oglądałam wiele wersji kinowych i żadna nie była AŻ TAK zaciemniona!

Ogólnie po tym co zaserwowali nam w "Na krańcu świata" spodziewałam się większej ilości efektów specjalnych. Ok, rozumiem: obcieli im budżet, chcą być naturalni... Ale mogli się bardziej wysilić.

3D... w niektórych momentach było widoczne co nie zmienia faktu, że najbardziej wypukłe były... napisy. Najbardziej utrwaliły mi się wyżej wymienione przez Was sceny, plus jedna; ta, w której Angelica straszy wężem Jacka Wink

Aletheia

Co do morza, to skandalicznie zmarnowana jest hiszpańska armada. Człowiek się ślini na samą koncepcję i... e, co jest, to już? Mignęło w paru kadrach w oddali, z czego połowa w lunecie i do widzenia? Żesz no...

Marta

Aletheia

Marta

Aletheia

Ja chcę tylko należycie Jackowego Jacka. To jest bardzo wysokie wymaganie! Laughing

Marta

Aletheia

Aaa, myślałam, że biega o wersje El Almirante, a Ty o zombiwersjach. No to ja wybieram [link widoczny dla zalogowanych]. Bardzo ekonomiczna, dobrze potrząsnąć i mieścisz w pudełku... Laughing

Marta

Karmić nie trzeba... Laughing

No i odwracalna. I do ściany się nie przylepi. Najlepsza Very Happy